1239.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 288.para Respuesta a 'Horoscopo chino: descifrando la personalidad' 3860.lqs Nuevo hilo: '"Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal"' 3859.lqs Respuesta a '¿Cómo seducir a una mujer?' 1238.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 3858.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3857.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3856.lqs Respuesta a '' 3854.lqs Respuesta a '' 3853.lqs Respuesta a ''
[VOLVER] [OP]
🎈 🐝 📜
>
Volver

q es una vaca para uds ademas de un animal? - 19 respuesta(s) - Registro: 477
[][Tg / Wa / Fb / Tw]
unas lindas botitas, un buen asado, un vaso para la chicha, hueso para la artesania...
pues si hay algo q detesto es la gente q ve a la vaca, el cerdo, el oso...como un recurso del cual beneficiarse a base del maltrato
en q comienza todo esto? en q el hombre se cree superior a los animales no-humanosx el hecho a q es mas inteligente q el. se invento x decidir entre la vida y la muerte de ellos, sin importarles a q estos pueden sentir dolor.
q cara tienen para decir q hay q ayudar a los niñitos sin papa, si aproximadamente mueren 40 animales x segundo en manos del hombre?
yo estoy harta de este tipo de asesinatos, q son defendidos a base de insultos e ignorancia.
pero no odio al q come carne y viste cuero, los comprendo xq basicamente no son concientes de esto, se q casi nadie sabe q pasa con la vaca desde q nace hasta q esta en su estomago. x eso no los culpo xq sus mamas les dieron carne desde chicos, y lo asociaron al buen sabor.
pero invito a volverse concientes de esto y tratar de dejarlo
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Ok, estamos de acuerdo en que matar a los animales haciendoles sufrir muchisimo es lo más malo que hay. Eso es indefendible, los metodos de tortura que emplean contra los animales es maldito...
Pero resulta que al pasto se lo come la vaca y a la vaca se lo come el hombre... hay algo natural que nos dice "comete a ese animal"... le creo a Nietzche... que el ser humano es el unico animal que reprime sus instintos, por lo tanto el hombre es el animal más antinatura que hay...
Lo que he conversado con algunos vegetas, es eso de la leche... es cierto, es la cria de otro animal y no es correcto que la consumamos nosotros... pero dejando de comprar leche no haré que dejen de robar el alimento de una cria... y no me salga nadie con eso de que baja la demanda del producto al no comprarla, porque estoy consciente que represento a un 1*10 elevado a -20 porciento de la demanda...
Eso opino...
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
AHI MUCHOS WEONES KE DICEN KE KOMER KARNE ES LA LEY DE LA VIDA SIEMPRE ME DICEN :"KOMO EL LEON MATA PARA KOMER"
YO LES DIGO:
EL SER HUMANO TIENE UNA KAPACIDAD MAYOR DE PENSAR KE EL LEON U KUALKIER ANIMAL KARNIVORO , POR ESO TIENE MUCHAS FORMAS DE ALIMENTARSE NO SOLO LA KARNE ......YA ESE ES MI APORTE
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>2 estoy de acuerdo contigo en q el ser humano no es un heterotrofo del primer nivel. pero pongamos de ejempolo a un ser q esta en el mismo nivel de la cadena q nosotros, el león.
existe acaso un leon q tome una manada de vacas, las crie en granjas, en condiciones de extrema masacre, y las meta a un matadero x donde despues salen los productos? noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooOOOOOOOoooo
y no. eso no esta en la naturaleza. criar animales para beneficio de una especie no se da natural%, x lo tanto no esta en la cadena alimenticia alimentarnos de vacas. esta en la cadena los animales q podemos atrapar y matar con nuestras manos y dientes, como REPTILES E INSECTOS, y claro la carroña.
los veg/anos/getarianos no comemos tpoco esto x q sabemos q los animales sienten y sufren dolor, y no qeremos q sufran mas, ellos estan en peligro xq el hombre esta destruyendo al mundo. los veg somos personas concientes de eso y los protegemos.
en los vegetales estan todos los nutrientes de la carne, hasta el calcio
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Jajaj, >>3 y >>4 dijeron el mismo ejemplo. ¿no hay otro?
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Puta si Eso ke dice >>3 y >>4 es verda...
podrian intentar hacer un poko mas digna la vida de ese pobre animal ke es torturad0 para servir a una mierda de especie komo nosotros. yo kreo ke la unika especie ke deberia estar en extincion SoMOS NOSOTROS ya ke los unikos ke hacen mierda el mundo somos nosotros. aunke >>4 no te apoyo en eso de no komer karne, por ke es necesario(almenos pa mi organismo)
weno chao. AHORA ME VOI A KOMER UNA ASAO KON HARTA KARNE (Jjejejej)
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Yo soi Vegano i me molesta de sobremanera el konsumo de karne i la negativa de las personas a dejarla. Entiendo perfektamente pk la komen, pues yo tambien lo hize, mi familia es karnivora desde hace generaciones i nadie habia kambiado esa rutina, asike por kultura familiar entiendo a los ke komen karne. A traves de los medios tb entiendo pk lo hacen pues a mi me mostraban un bistekito i me daban ganas de ir i komprar uno pa asarlo, asike tambien komprendo la parte audiovisual del asunto. Entonces me pregunto kual es la diferencia ?? pk no entienden si yo era = a ellos i komprendi el pk ??? . La respuesta eske la gente es ESPECISTA i no entiende ke solo por su propio kapricho deja ke el mundo se vista de krueldad. Aora nadie puede decir ke la karne es necesaria para el organismo pues ya esta mas ke komprobado ke no la necesitamos (mas informacion en caballo consternado ) . Lo demas ke pueda decir kualkier humano en kontra de la verdad cientifika es solo especismo estupido.
Los Animales no estan para komerlo, estan para konvivir kon ellos en paz i Armonia
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>7 yo dije ke la karne era necesaria PARA KE YO VIVIERA pero ya ke pusiste esa pagina...
voi a probar una kosa ke sale ahi de no komer karne en 3o dias po. pa ver ke pasa.... si algo me pasa en mi bello organismos kompro todo lo ke ustedes digan.. pero si no me komo el meo asao. eso po loko
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
siempre hay un vegetal q puede reemplazar los nutrientes de la carne, e incluso las legumbres tienen proteína animal.
y asi con la grasa, el calcio, proteinas, vitaminas.....
y en cuanto a la cantidad de nutrientes, es cierto q la carne tiene muchos mas de estos nutrientes, pero para recibirlos tendrias q comertela cruda. de esta manera una espinaca o arvejas tienen los mismos nutrientes q un bistec.

>>8 me parece estupendo lo de 3 dias sin carne...aunq yo cacho q deberian ser mas xq no cambia mucho tu cuerpo en 3 dias
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>9 Wn no Dice "3" Dias Son "30" Dias... viste ke por no komer karne tay perdiendo al vista... jjajajaja. no loko ta bien lo ke kreen los apoyo pero kuando es extremista esta wea al = ke too es una mierDA
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>10 3o no es para mi un 30, es un error ortografico
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
yo tambien soy vegetariano.... en el kolectivo al que pertenezko somos 4 vegetarian@s y 1 vegano Very Happy ...... Rolling Eyes Fuego a las caricerias Evil or Very Mad !!AXION DIRECTA!!
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
soy op y ACABO DE VER Q COMETI UN HORRENDO ERROR!!!!!! en el inicio del tema puse morian como 40 animales x segundo ahora investigue y son 3000 x segundo!!! harta la diferencia.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>13 no olvides que ademas de haber mataderos para producción tambien existen las perreras en donde encarcelan a los perros por un tiempo y luego los matan por el puro echo de que creen que no tienen ningun valor, en donde matan perros kiltrosque la gente no esta dispuesta a cuidar porque dicen que son feos, que es mucha molestia y despues critican el sistema diciendo de que a los perros se les debe dar un trato mejor
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Yo no soy vegetariano, pero creo que comer carne de algo que no estás dispuesto a matar es de una degeneración tremenda.
Aún con la capacidad de matar un animal, si tuviera opción, no lo haría.
Darle carne a los niños es otra cosa, ahí no tengo una opinión, porque no sé cuánto afecta.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
este tema es muy complejo, y de hecho aqui yo ya tiro la toalla, creo que el fin de todos en nuestro pensamiento es prolongarlo, hacerlo en masa, pero en este punto, uhmmmmmmmm... weno, io como karne, i la mastiko arto pk soi bien wn pa atorarme, no me da ningun kargo de conciencia ni ná, i al final, si no me la como yo.. se la come, mi vieja, mi viejo, mi hermano, mi gato, mi perro, o los gusanillos, y igual esta muerto.. xd. ahora, si yo dejase de comer carne, seria carne de vacuno o de ave, pero de pescado no, porque si hiciese lo que mencione seria por "compromiso", o por "conciencia" simplemente, pero, los peces son animales tan primitivos, y se componen de un sistema nervioso tan arcaico, que se podria decir practicamente que no sienten.. y aparte es distinto el caso de los peces.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>16 por que es distinto el tema de los peces?
ni que crecieran de la tierra para que los comamos...
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>16
OT:
conozco peces que con su arcaico sistema nervioso, y su primitivez, escriben mejor que tú

Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Yo no apoyo la caza injustificada, ir a la naturaleza solo para esconderse y disparar por diversión me parece cruel y nada ético. La caza contra plagas la apoyo, los malévolos humanos matan especies con tal de proteger el medioambiente.
Pero lo que respecta a ganadería muchos veganos cometen un error, tu no encontrarás una vaca en un ambiente natural, la vaca es el producto de años de selección artificial y si las liberas lo único que haces es que cambiarán de depredador (en vez de comérsela un humano lo hará un animal salvaje), la vaca si bien es un ser vivo no es más que el producto de ingeniería primitiva.

...Y respecto al dolor ¿cómo saber que lo experimentan? las plantas también son sensibles e incluso está demostrado que reaccionan ante estímulos pero ¿dolor? ¿por el simple hecho de no tener boca ni poder gritar asumimos que un ser vivo no experimenta dolor? en mi opinión el dolor es la mezcla de estímulos y consciencia, ante determinados estímulos (objetivo) tu ser consciente lo interpreta y manifiesta, en este caso como dolor (subjetivo). Acá no tengo fundamentos pero creo que solo animales salvajes y humanos son conscientes de si mismo, una vaca no es muy distinta a una planta.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>7
Aora nadie puede decir ke la karne es necesaria para el organismo pues ya esta mas ke komprobado ke no la necesitamos fuente: una página de propaganda, al hacer click llego al home de la página y no al artículo donde dicen que no se necesita la carne wena pos, seguro cuando te preguntan más acerca de algo, repites el "entre otros" y pa los trabajos citas a google[dot]com como fuente directa xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxddddddddddddddddddddddddddddddddddd

----------

Me parece que los veganos/vegetarianos, siendo una proporcion tan chica del mercado, no tienen para nada un efecto inmediato en la línea de producción de la carne. creo que lo más esperanzador a lo que pueden aspirar es a predicar con el ejemplo (si es que sobreviven a su dieta), para que en las generaciones siguientes (segunda o tercera) ya existan suficientes contagiados de esta doctrina para pesar algo. por ahora deben trabajar en las sombras y seguir predicando con el ejemplo no más. los radicales que se ponen a quemar carnicerías sólo se cagan al dueño, porque seguro no tiene ni seguro. pero el matadero y la crianza tienen clientes seguros. de ahí, la gran fortaleza del mercado y la demanda de carne, se capta que el efecto que deben buscar es de largo plazo. no veran un mundo de bondad en su tiempo vital, quizás sí lo logren sus hijos o nietos, si es que la concientización se realiza adecuadamente y no con métodos de sectarios testigos de jeová o mormones.

Sus motivos me parecen más justificados en una enorme empatía más que algún otro argumento racional. Yo sí soy conciente de que los animales en la cadena productiva sufren como sufre un soldado humano en la línea de ensamblage strogg ( pato hastiado ) y mucho más que eso. Mi respuesta ante esa crueldad es preguntarme ¿realmente el humano requiere tanta carne como la que consume actualmente (y que es el consumo que alimenta a la industria actualmente)?

pues la verdad no. Si esas hermosas bacterias que producen las vitaminas B vivieran justo en la zona de tracto digestivo que absorve las B y no en otra parte (falla evolutiva que se compensó extrayendo las B de la carne) pues nos podríamos independizar de la carne sin problemas. Sí, para una dieta balanceada necesitamos carne, pero mucha mucha menos de la que se consume actualmente.

Yo sin ser vegetariano, hay semenas donde no consumo ningún tipo de carne porque realmente no soy bueno para la carne y disfruto más de las legumbres. a veces como carne solo 3 o 4 veces al mes, sin considerarme a mí mismo para nada vegetariano o en camino de serlo, ni tampoco adepto a la vida sana. para una persona sedentaria, el requerimiento de licina y otros materiales de reconstrucción de tejidos de los que provee la carne, bien podría ser satisfecho por el consumo de una vez a la semana de unos cuantos gramos de carne. para quien hace deporte, la cosa cambia drásticamente, requiriéndose muchas inversiones en alimentos tecnológicos para compensar parcialmente el no consumo de carne en caso de ser vegetariano el individuo... parcialmente digo bien.

Soy de los que piensa que, si bien la carne es necesaria, actualmente se produce y consume en calidad de "cosita rica", como un antojo y no como un alimento consumido con mesura. Sólo esa visión conducirá a una industria menos masiva y más ética, una industria que cubre menos demanda se puede permitir mejorar los procesos otrora masivos y con hacinamiento.

¿mataría a un animalito para comérmelo? sí, y de la forma más rápida e indolora que pudiera, como cuando toca torcerle el cogote a una gallina o darle un lumazo en la nuca a un conejito. Depredar y controlar otra especie para alimentarse es parte de nuestra naturaleza como depredadores. Cuando desarrollas un vínculo afectivo con un animal pasa de ser "algo" para tí a ser "alguien".
Antes que la civilización y la modernidad nos volviera unos maricas, el matar a una gallinita o conejo para comer era parte natural de la vida y parte de las enseñanzas que le daban a la gente en la campo. Es cierto que esa agresión ampara otras clases de violencia contra el animal, cuando te mueves en ambientes simios, pero en ambientes no simios también he visto que se enseña el respeto por la vida del animal, la cual acabas sólo por motivo alimenticio, y mientras esté vivo debes cuidarlo, darle un buen lugar y una vida digna, etc. Esa conciencia de que el animal aún siendo cosa debe ser cuidado fue algo que no se desarrolló fuera del círculo de la urbanidad, y ya ves que hasta en subterra les sacaban el jugo a los caballos como si de un tractor se tratase.

esa lectura le doy al tema.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal

[][]
21
Largo de mensaje
0/16008