1239.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 288.para Respuesta a 'Horoscopo chino: descifrando la personalidad' 3860.lqs Nuevo hilo: '"Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal"' 3859.lqs Respuesta a '¿Cómo seducir a una mujer?' 1238.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 3858.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3857.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3856.lqs Respuesta a '' 3854.lqs Respuesta a '' 3853.lqs Respuesta a ''
[VOLVER] [OP]
🎈 🐝 📜
>
Volver

Sobre el escepticismo científico - 9 respuesta(s) - Registro: 565
[][Tg / Wa / Fb / Tw]
Hola, tengo 17 años, me gusta caleta el mundo de la ciencia y el escepticismo, pero creo que soy un novato.
Sólo he leído cosas de divulgación científica o me he informado por internet y weas básicas.
Pero quiero dar un paso más y aprender específicamente sobre el escepticismo, y todo lo que implica tener este pensamiento filosófico.
¿Algún libro/texto/página que me puedan recomentar?
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Si quieres leer sobre escepticismo, en realidad sólo estarías leyendo filosofía. La ciencia no es escéptica, en el mejor de los casos tiene como base una "duda" cartesiana. Donde la ciencia es escéptica a la pseudociencia o a las imposturas intelectuales, no hay escepticismo real, sino sólo una duda analizable frente a un problema que quiere ser científico. Por otro lado, en la filosofía, el escepticismo es una postura que reafirma el desorden y la imposibilidad del conocimiento objetivo, es una de las bases del nihilismo, de hecho.
Te recomiendo interiorizarte con autores contemporáneos (o de los últimos 150 años), porque el griego es muy simple para estos tiempos de información fragmentaria, no porque sea charcha, sino porque en la antigüedad se asumía que el universo era una unidad que configuraba todas las cosas en un orden (cosmos) y estos tiempos son de un caos que ha sido normalizado por las ciencias duras y las blandas.
En lo personal te recomiendo que le eches un ojo a:
La idea de anarquía ontológica de Hakim Bey apropiado enlace
El escepticismo en autores trágicos como Cioran (hay varios más, pero Cioran en específico se considera escéptico) apropiado enlace
Te recomiendo también, que si llegas a autores contemporáneos como Land, Harman o Brassier; no los leas sin haber leído introducciones a los problemas filosóficos de los últimos 60 años, porque, a pesar que hacen una buena unión entre "ciencia" y filosofía, han avanzado mucho de lo que consideramos ciencias en el sentido tradicional de la palabra. Te recomendaría que te quedaras con Hakim Bey, autores como Cioran, y, si te gusta, vuelvas a los griegos y luego subas a Nietzsche, pero no lo leas literal, intenta acompañar tus lecturas con artículos de internet o videos (que sean videos de ponencias académicas, no esas weás de 6-20 minutos que hacen pepito los palotes después de haber visto un video sobre cómo nietzsche representaba a tal personaje de tal anime/película).
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Igual, sobre los griegos puedes usar este librito. No lo he leído entero, solo hojié lo de los pirronianos. contenido
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>2 se te nota mucho la carga caótica, OP no pidió orientación en este sentido. La ciencia no es caótica ni ordenada, las cosmovisiones personales lo son.

>>1 Supongo que te refieres al escepticismo científico, aparentemente quieres encontrar un grupo de gente con una visión sistematizada basada en este, en Chile conozco a un grupo llamado "Asociación Escéptica de Chile" y los puedes encontrar en www.aech.cl, si quieres autores empieza a buscar por aquí apropiado enlace unos te llevarán a otros en el tiempo, no pretendas ser experto ni te hagas el experto en lo inmediato, la maestría se consigue con años de estudio y trabajo, y cuando seas experto te vas a dar cuenta de que no sabes nada xD.

A título personal te puedo decir que a pesar de que los escépticos nieguen su dogmatismo es bastante inevitable que se formen conjuntos de creencias sistematizadas que caracterizan a cualquier grupo (ya sea científico, religioso, cultural, etc...) establecido durante un periodo extendido de tiempo, esto es normal, pero si quieres tener un pensamiento realmente libre y liberador te recomiendo no solo frecuentar grupos escépticos, sino también una que otra vez desafiar tus propios pensamientos y los de tu grupo con buena voluntad, nunca te olvides que eres un individuo y como tal tienes derecho a tus propias conclusiones.

Te deseo una feliz vida que pueda ser tanto de provecho para ti como para la comunidad en general.

RAmén.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
me hiciste responder
>>5
El escepticismo no es lo mismo que la duda, aunque ya lo escribí en >>2
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal

[][]
11
Largo de mensaje
0/16008