1239.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 288.para Respuesta a 'Horoscopo chino: descifrando la personalidad' 3860.lqs Nuevo hilo: '"Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal"' 3859.lqs Respuesta a '¿Cómo seducir a una mujer?' 1238.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 3858.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3857.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3856.lqs Respuesta a '' 3854.lqs Respuesta a '' 3853.lqs Respuesta a ''
[VOLVER] [OP]
🎈 🐝 📜
>
Volver

Los medios y el Banco Central y las criptomonedas - 2 respuesta(s) - Registro: 40
[][Tg / Wa / Fb / Tw]
Seguramente muchas veces nos hemos visto enfrentados a la pregunta ¿y es legal el bitcoins? y uno queda "bue... ilegal no es". Pero ¿cómo lo entiende el banco central, quien es, a final de cuentas, papá mono en la materia? Si uno entra al buscador interno de la página del banco central y busca "bitcoin" no aparece resultado alguno. Sin embargo, si hay algo por ahí. Transcribo copiopego:

REGULACIÓN INTERNACIONAL Ofertas Iniciales de Monedas (ICO, por su sigla en inglés) Las ICO son un mecanismo al que algunos desarrolladores están recurriendo para levantar capital mediante la emisión de nuevas monedas virtuales o tokens. Por ejemplo, para el desarrollo de una plataforma tecnológica determinada, se ofrecen las nuevas monedas virtuales o tokens que serán útiles en la plataforma tecnológica cuando ésta entre en funcionamiento, o podrán ser revendidas en un mercado secundario. A cambio de los tokens se obtienen recursos, ya sea en monedas de curso legal o en criptomonedas como Bitcoin o Ethereum. De esta manera, las ICO tienen algunas similitudes con el crowdfunding (diversos individuos financiando un proyecto específico) y con las ofertas públicas de valores, si llegaran a ser consideradas como valores. A nivel internacional, en lo más reciente las ICO han proliferado y los recursos invertidos en ellas son cuantiosos. Si bien las ICO pueden ser utilizadas para financiar proyectos, también pueden prestarse para fraudes. Por lo anterior, diversas autoridades han emitido pronunciamientos o tomado acciones frente a las ICO. En EE.UU. la SEC ha llamado a los potenciales inversionistas en ICO a ser cautos e indicado elementos que debieran llamar la atención como posible alerta de fraudes. Además, presentó cargos por fraude contra dos ICO específicas. Un enfoque relativamente similar es el adoptado por la Autoridad Monetaria de Singapur, la que indicó que las ICO serán reguladas si es que los tokens constituyen derechos de propiedad sujetos a la protección de su ley de valores y futuros, por ejemplo al representar un porcentaje de participación de su correspondiente emisor en un determinado proyecto de inversión. Con todo, el banco central de China tomó la postura más restrictiva respecto de las ICO, señalando que estas son, en esencia, mecanismos no autorizados e ilegales de financiamiento, y sospechosas de involucrar actividades criminales como emisión ilegal de valores y esquemas piramidales; por lo que cualquier actividad relacionada con las ICO está prohibida desde septiembre, ordenando además la devolución de los fondos obtenidos.
Este texto, que en caso alguno indica la posición del BC respecto al bitcoin o las criptomonedas sí sirve para saber como están observando estas materias, pues es parte de un documento denominado "Informe de estabilidad financiera del segundo semestre 2017" disponible acá: LINK

No es lo único que encontré en el buceo. También hay otro documento titulado "FinTech and the Future of Central Banking", escrito en inglés y mucho más breve del que es importante destacar lo que indica en la segunda página: The views expressed in this paper do not necessarily represent those of the Central Bank of Chile or its authorities. Sin embargo, tampoco es una opinión pues supra avisa This document is based on the keynote speech delivered by the Governor of the Central Bank of Chile Mario Marcel at the Annual Conference of the Cambridge Centre for Alternative Finance , Judge School of Business, Cambridge University, UK, on 29 June, 2017. Disponible acá: LINK

Finalmente quiero referirme a un documento que no he logrado encontrar que fue exhibido parcialmente en Teletrece la noche del 14 de diciembre de 2017 (LINK), en una poco rigurosa nota sobre la inauguración del primer cajero automático de bitcoins. El documento tiene por título "Visión del Banco Central sobre bitcoins". El fragmento que se alcanza a leer dice lo siguiente:

[Logo del Banco Central] Visión Banco Central sobre Bitcoins "Las denominadas criptomonedas o monedas virtuales, tales como el Bitcoin o Ethereum, no cuentan a la fecha con un reconocimiento legal o reglamentario específico en nuestro país, puesto que para efectos de la legislación cambiaria no pueden ser entendidas como moneda extranjera o divisa. Así mismo, la actividad de compraventa o intermediación de monedas virtuales no constituye una actividad sujeta a la potestad regulatoria de este Instituto Emisor. Sin perjuicio de lo anterior, al igual que cualquier entidad que desarrolle actividades de intermediación de bienes o commodities, las empresas dedicadas a la intermediación de monedas virtuales podrían quedar sujetas a las facultades que le competen al BCCh en materia cambiaria, en la medida que efectúen operaciones de cambios internacionales entendidos como la compra y venta de moneda extranjera, y, en general, los actos y convenciones que creen, modifiquen o extingan una obligación pagadera en esa moneda aunque no importen traslado de fondos o giros de Chile al exterior o viceversa. En todo caso, el Banco monitorea permanentemente la evolución de los mercados [...]
Este documento es también parafraseado en una nota de la página "Pulso" relativa a la falta de regulación de las criptomonedas. LINK (respaldo 14/dic/2017: LINK). Pero tampoco se especifica alguna fuente.

Tal vez ahora estoy entrando en paranoia pero ¿y si este documento, al igual de cuantos otros más que podrán andar circulando son parte de un ardid para desacreditar a las criptomonedas? Asumo que suena muy gorro de aluminio, sin embargo, considerando que los grandes medios de comunicación tienen intereses en común con diversas entidades financieras no es acaso razonable que a este asunto lo tiñan siempre de informalidad rallante en lo ilegal y lo absurdo (¡escuchen el tono de voz de la nota de canal 13, por favor! podría estar diciendo y acá estamos con la sociedad de trueque de plumas de paloma y pasaría piola).

Tras enviar este hilo, soilicitaré por medio de transparencia activa el documento señalado al Banco Central, obviamente vendré acá mismo a reportar las novedades.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Me acaba de llegar un correo del Banco Central indicando que:
1. El texto exhibido por canal 13 fue enviado a una periodista que consultó por medio de transparencia activa. 2. El texto utilizado por pulso también (por eso son muy parecidos) 3. La gerencia de comunicaciones del banco central envió una nota a un editor de prensa advirtiéndole sobre el uso inapropiado de esa imagen, recibiendo posteriormente las excusas correspondientes.
Algunas conclusiones (mías):
La falta de regulación especial de las criptomonedas en Chile es una realidad, pero habiéndo normativas de carácter general resultaría insostenible pensar que es un tema fuera de la ley. (En este artículo se habla de la tributación de las utilidades percibidas gracias a criptomonedas link externo )
El documento, como tal, era falso y a alguien le habrá llegado un palo por ahí. Obvio, un pequeño palo del tipo "oye, no pongai eso con el logo del BC, si ellos no lo enviaron ya? ah, y queris un café?" me imagino.
Transparencia activa es una super herramienta y deberíamos usarla todos cada vez que algo nos haga levantar una ceja.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
En términos prácticos, si meto luca, y gano dos en BTC, ETH, CHA o lo que sea.
Tengo que meterme al sii.cl y pagar el 19% de la ganancia? ¿Cómo lo declaro?

Si tengo las lucas en Orionx, por ejemplo. No serían ellos que hicieran los descuentos respectivos? a fin y al cabo ganan un % por cada transacción.

En cualquier caso, y si no declarara niuna weá o se me olvidara.. pasaría piola a la larga?
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal

[][]
4
Largo de mensaje
0/16008