1239.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 288.para Respuesta a 'Horoscopo chino: descifrando la personalidad' 3860.lqs Nuevo hilo: '"Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal"' 3859.lqs Respuesta a '¿Cómo seducir a una mujer?' 1238.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 3858.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3857.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3856.lqs Respuesta a '' 3854.lqs Respuesta a '' 3853.lqs Respuesta a ''
[VOLVER] [OP]
🎈 🐝 📜
>
Volver

Stand up comedy - 3 respuesta(s) - Registro: 192
[][Tg / Wa / Fb / Tw]
No es el típico "Seanfijao?"

El otro día viendo el Stand Up comedy de Joe Reagan (quien además comenta en la UFC y es antiguo campeón de Taekwondo), encontré que mezclaba bien crítica social con humor. Seguí explorando Netflix y hay varios más, me gustó también la forma en que Bill Burr hace humor políticamente incorrecto.

Le eché una pasada a Lous CK, pero aunque tenía buenos momentos, en general es medio fomeque. Finalmente Amy Schumer la encontré infumable, no pude aguantar 5 segundos de lo que según ella, era algo gracioso, pero en realidad daba vergüenza ajena.

En Youtube he encontrado que Patrice O'Neal es chistoso, pero casi no hay cosas con subtítulos, así que si no le pegan al inglés (con acento nigga más encima), mejor ni buscarlo.

Eso, si alguien tiene recomendaciones, se las agradecería.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
joe reagan no lo cachaba
bill burr tampoco
louis ck comparto. Alcancé a sonreir levemente un par de ocasiones, pero no lo vería más de una vez
amy schumer ufffh un error, un completo error. Que exista y que sea expuesta en público
patrice o'neal 404 en mi recuerdo

El efecto "sehanfijao" me aleja mucho de ver standup comedy, aunque con el tiempo he refinado un poco mi crítica y concluí que lo que me carga del stand up, más que la hilaridad buscada a la fuerza en la cotidianidad, es la actitud medio miserable de quien está en el escenario, de "hola, voy a hablar y ustedes se van a reir". La pérdida de estructura en ese intento de humor lo veo como el ocaso de la figuratividad que toda expresión necesita. Alucino con otros contenidos de humor, que resultan al final mucho más hilarantes y profundos. Los sketches, en general, me parecen infinitamente mejores que un weón contando sus apreciaciones """creativas""" respecto a lo que ve andando en metro. Padre de familia es mucho más gracioso que el relato de una torpe pérdida de la virginidad, etc.
La sencillez y la complejidad son proporcionalmente inversas. Para hacer algo tremendamente sencillo, es necesario dominar una agudeza tremendamente compleja y si no, estás haciendo el loco y ojalá NADIE TE PESQUE. Pero sí... los pescan.
Generalmente me reservo estas opiniones porque quedo de amargado sin humor, pero sí que tengo humor. y sí que disfruto del desternillante sentido crítico y mordaz, así como del feroz absurdo de contenidos que sí que tienen hilaridad en sus entrañas.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
El tema de encontrar lo chistoso en lo cotidiano es exagerar lo cotidiano, pero con Coco Legrand nos basta.. el resto de "comediantes" chilenos que hace eso sólo trata de forzar algo que parece copiado y no algo genuino. Como si agarraran a un gringo desconocido de youtube, lo tradujeran, pusieran un par de chuchadas y listo. Material "inédito.

Lo que me gustó de Joe Rogan y Bill Burr es que dicen lo que nadie se atreve a decir, más aún en una cultura gringa donde el mero acto de tener una opinión es considerado "discurso de odio".

Por otro lado, tener en el inconsciente algunas tallas almacenadas podría, PODRÍA, sacarte de silencios incómodos en situaciones sociales, digo "podría" porque depende de demasiados factores como para decir que es sandía calada.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
El "centella" donde caería en esa clasificación de humor?
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal

[][]
5
Largo de mensaje
0/16008