1239.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 288.para Respuesta a 'Horoscopo chino: descifrando la personalidad' 3860.lqs Nuevo hilo: '"Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal"' 3859.lqs Respuesta a '¿Cómo seducir a una mujer?' 1238.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 3858.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3857.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3856.lqs Respuesta a '' 3854.lqs Respuesta a '' 3853.lqs Respuesta a ''
[VOLVER] [OP]
🎈 🐝 📜
>
Volver

Leche de dos personas - 3 respuesta(s) - Registro: 132
[][Tg / Wa / Fb / Tw]
Me da un poco de vergenza el hecho de que me atraigan los horóscopos. No porque crea en la realización absoluta y literal de las cosas que dicen, sino porque he comprobado que suelen tener sentido con la realidad. Tal vez solo sea pareidolia pero aun así, quiero desarrollar otra idea.
Las personalidades de los signos del zodíaco suelen calzar con las personas. El aries es mandón, el piscis es sensiblón y observador, los capricornio son densitos y desafiante, etc. Considerando que las personas de cada signo nacen en el mismo mes, la leche materna que reciben es procesada por las glándulas mamarias en una fecha similar. El paralelo en que se encuentren da lo mismo porque las mujeres siguen otros ciclos y no son afectadas por el clima (en todo el mundo la gestación es de alrededor de nueve meses). Entonces la leche que recibirá la guagua será "igual" o, al menos de la misma categoría que la que recibirán todos las guaguas nacidas en ese mes. Tal vez, la personalidad está dada por la influencia de la leche materna que hayan recibido. Los obvios casos excepcionales (que se alimentaron de nodrizas o suplementos, o de sus propia madre siendo irregulares) tendrán mayor dificultad para adquirir rasgos y posiblemente no sean bien definidos.

Dando por cierto esto, que me parece que tiene mucho sentido pero obviamente no tengo los recursos para estudiarlo y realizar experimentos y seguimiento, me encuentro en la siguiente situación: creo que tengo dos personalidades porque tomé la leche mía y de un hermano que murió dos días después de nacer (yo tenía dos años), no recuerdo que mes, pero no era el de mi cumpleaños.

Toda mi vida he sentido que escucho dos opiniones en mi mente, vivo en constante conflicto conmigo misma y hasta ahora, que se me ocurrió la teoría de que los signos zodiacales vienen de la lactancia materna, entiendo todo de una forma más tranquila y asumo que "escuchar dos voces". En todo caso, esas personalidades no es que tengan un nombre cada una y distintas voces, son como "un grupo de opiniones y formas de opinar".

¿Será esto el comienzo de una enfermedad mental?
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Parece que al comienzo la redacción fue escrita por tu hermano, al clasificar cierta palabra con un adjetivo masculino, ojo ahí jaja

A decir verdad, me deja harto pensando tu reflexión, nunca había considerado la leche materna en lo que respecta signos zodiacales. Podrías buscar gente que se maneje con registros akáshicos, cartas astrales, u algo del medio, de seguro la lactancia influye en la construcción de estas lecturas.

Es más, en el tarot, y las runas, siempre está presente el tema de la fertilidad, de la gestación de un comienzo, vinculado al nacimiento de un hijo/a. Las glándulas mamarias, su significado interpretativo, podría adjuntarse perfectamente a la runa "Fehu"; sonaré loco, pero observando el dibujo de esta, pareciera ser el torso de una mujer, posicionado en perfil, con ambos senos apuntando hacia arriba, lo cual implicaría la fertilidad de ella. Runa que, en caso de salir dentro de una tirada, tendría que además considerar el signo de la persona, para ver de qué forma influye en esta teoría que aquí presentas.

Por mi parte, yo nací meses después de que mi madre tuviera un aborto con su segundo hijo, el cual murió debido a un ahogo por cordón umbilical. El fallecido, iba a tener mi nombre, por lo que siento una potente conexión con él. Un caso recurrente, es que detesto llevar vestimenta que envuelva mi cuello, me hace imaginarme como un muerto andante, quien se suicidio por ahorco. Es más, creo que su alma no logró renovarse, y presiento que, antes de mi nacimiento, estuvo reposando al interior del cuerpo de mi mamá; tomando como referencia tu escrito, tal vez heredé el alma de mi difunto hermano a través de la lactancia, de allí su presencia frecuente desde mi niñez.

Esto será el comienzo de una nueva mirada, que harto hace falta en épocas donde la tecnología predomina, y se antepone, frente a quien especula estos asuntos.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Curiosamente el otro dia le comentaba a un amigo...

No creo en la mierda de los signos, sin embargo, tampoco son un ciego ante las cosas. ¿por qué ocurre que las personas nacidas en cierta fecha tienden a cumplir en alguna medida con ciertos rasgos predichos en los signos? o sea, esa mierda ocurre más de lo que uno piensa y ya. creer que los astros que están a la conchatumadre influyen algo sobre estos asuntos, me parece salfatístico, charlatanezco.

sin embargo, es psoible cualquier otra explicación para el fenómeno. En primer lugar, ¿será que el hecho de estar expuesto a que nos digan de chicos "el signo que eres tú es así y asá" nos cesga y terminamos actuando de esas maneras como quien contesta que gusta de jugar con calculadoras en las pruebas de vocacion aunque de verdad no le guste porque quiere que el test le diga "estudia ing o ciencias"? Eso es lo más sencillo de congeturar de buenas a primeras.
Pero... es posible que los cuerpos celestes puedan, de alguna forma, incidir en quienes somos? quizás sí, quizás de formas tan tenues que aún no son medibles con la tecnología disponible, y sin embargo con una influencia apreciable. Mientras sus efectos sean dificiles de medir, no habrá interés en mirar con un poco de sano escepticismo el asunto, y seguirá la comunidad científica mofándose de él.

¿Podrían los cuerpos celestes cercanos, como la luna y el sol, y quizás jupiter y venus, influir, con sus gravedades, la forma en que se arma el adn dentro del cigoto para ser quienes somos? los ciclos lunares incidirán de alguna forma en el crecimiento del ser en formación, en sus mecanismos de transporte de nutrientes o de oxígeno o algún otro? Porque a fin de cuentas, somos una mente, pero una mente que opera en un sustrato material, y ese material afecta a la mente.

quizás no hay aun forma de medir una cosa así porque, en primer lugar, no hay interés para hacer esfuerzos sistemáticos en estudiar algo así de forma seria.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Qué clase de astros entonces influirían?

propongo que los más cercanos solamente, como el sol, la luna y júpiter quizas.

¿cómo influyen? no sé, eso ya caería en la especulación.

me pone incómodo admitir que es verosimil lo que op plantea, pero es cierto que no puedo ignorar una aparente recurrencia (que bien podría ser autocumplida).

¿por qué buscar en las estrellas una explicación? ¿por qué armar una parafernalia esotérica , un metarelato, en torno a estas congeturas que no tienen base o sustento? ¿por qué hablar de "las energías", las "cargas" y "los astros" cuando no se tiene puta idea de que la energía térmica que emana el cuerpo ya es una energia propiamente tal? Claro, si les preguntas a esos charlatanes, te responderán que "sienten esas cosas y ya", quedando imposible reproducir la experiencia o comprenderla. Podría yo decir que siento que me recorre un patatús al entrar a una casa y "siento que hay cargas o energías". Entrar a cierto lugar y decirle a alguien "estás influido por arcturus".

no niego que puedan existir quienes las sienten de verdad, quienes puedan percibir más allá de lo inmediato y evidente para todos, pero me generar tremendo escepticismo el asunto, por estar lleno de charlatanes. Los horóscopos de los diarios son un claro ejemplo de ello, diciendo poco y vago, para "que calce" o "para que uno lea lo que quiere leer". Las cartas astrales son algo diferente, pero incluso dentro de su lógica más seria, se caen en el punto de que "los signos están corridos un mes" por el asunto de la precesión ( link externo ) y al final dentro del intento de dictaminar algo, aun basados en asuntos astrológicos que buscan con desesperación calzar con asuntos astronómicos, se pisan la cola entre ellos y la propia, y al final ya no le cree a nadie uno.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal

[][]
5
Largo de mensaje
0/16008