1239.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 288.para Respuesta a 'Horoscopo chino: descifrando la personalidad' 3860.lqs Nuevo hilo: '"Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal"' 3859.lqs Respuesta a '¿Cómo seducir a una mujer?' 1238.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 3858.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3857.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3856.lqs Respuesta a '' 3854.lqs Respuesta a '' 3853.lqs Respuesta a ''
[VOLVER] [OP]
🎈 🐝 📜
>
Volver

Divide y vencerás - 11 respuesta(s) - Registro: 211
[][Tg / Wa / Fb / Tw]
Yo antes era medio zurdo, me gustaba marchar por la educacion, odiaba votar por la derecha y trataba de informarme acerca de el sistema de salud y cosas asi, que es el área que yo estudio. Es por esto que últimamente, y tal vez medio tarde, me di cuenta que temas muy importantes por los cuales alegaba la comunidad universitaria, como la educación en Chile, han sido reemplazados por ideologías tan inútiles e incluso dañinas como el feminismo. Lo que antes eran charlas acerca del financiamiento de las universidades, ahora se han transformado en talleres de violencia obstetrica o de deconstruccion patriarcal en mi universidad por ejemplo

Creo que los estudiantes deberíamos centrar la atencion en otros temas mas importantes que en buscar micromachismos en el aula, por ejemplo mejorar las condiciones en sus propias casas de estudio. En el fondo, se cambio la guerra contra los "poderosos" a una suerte de guerra civil, hombres versus mujeres, blancos contra negros, heteros contra LGTBQ. El feminismo y modas progresistas le vienen como anillo al dedo a las personas corruptas que deberían salir de cargos importantes

Me molesta sobremanera ver a los feministas, gays y migrantes creyéndose unos revolucionarios, o que están yendo contra la corriente, cuando en realidad es todo lo contrario, ellos van con la moda, van a favor del orden establecido, y sin quererlo lo están perpetuando.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
El feminismo es cáncer.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
A grandes rasgos >>1 tiene razón, pero a todos los poderosos de ambos lados les conviene que nos desviemos en discusiones sobre justicia social y temas "valóricos", por lo que la tendencia es difícil de revertir. Dicho de otro modo, y llevándolo al plano de las elecciones, no existe un candidato que haya logrado soslayar estos temas, porque a todos les resulta útil desviar la atención, incluso a los candidatos de derecha, por si alguien quiere argumentar algo así. Ir a favor de la tendencia en cuanto a los temas valóricos o ir en contra es distraer igual, es mantener el tema caliente y en la palestra.

A mí particularmente me molesta que no podamos caminar y mascar chicle al mismo tiempo, creo que es importante visibilizar el abuso en todas sus vertientes: laborales, sexuales, económicos, etcétera. Pero nos quedamos en temas superficiales y honestamente tenemos problemas muchos más graves (principalmente salud y educación primaria). Deberíamos ser capaces de afrontarlos al mismo tiempo que los temas de justicia social.

Como en casi todo lo que ocurre hoy, culpo de esta incapacidad general a las putas redes sociales, sus algoritmos están volviendo a la gente ignorante, supersticiosa (más que de costumbre), en constante necesidad de aprobación y sobretodo, reaccionaria. Y los medios masivos en un alejado segundo lugar.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>3
supersticiosa (más que de costumbre)
esto me llama la atención... por ahí por el 2000, al 2010 asociaba las cosas esotéricas a viejas o gente sin educación, porque sólo escuchaba cosas como el tarot o signos zodiacales de ese tipo de gente.

Actualmente me sorprende que tipos cuerdos y educados pregunten el signo zodiacal, lean el horóscopo y le atribuyan tanto poder a esas cosas (si eres de tal signo eres así y asá, no puedes emparejarte con este otro signo pero te llevas bien con este.. etc)
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>3 >>4 bros... acá hay un tablero dedicado a lo "paranormal"
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>5
¿te imaginas a un serio investigador de lo paranormal dándole banca al tarot o a los signos? ¿siquiera al espiritismo?

ahora llevándolo fuera de las tripas: si el fenómeno no es medible de ninguna forma más que a través de la experiencia mental de un individuo, pues lo sentencio como mula. ¿estos chafos de la TV en sus conversaciones abordan fenomenos siquiera?

los temas chafos no deberian ir allí, en /para/.

un ovni es una cosa que es externa a la mente de una persona. un poltergaist igual. un foofighter es un fenomeno fuera de la mente de las personas. igual que cuando "ciertas partes de la casa hielan de pronto sin motivo aparente" también es un asunto medible, también otros mas sutiles como zonas donde aviones se estrellen sin motivos, que bien podría ser que se está en una zona de campo magnético de fuerte gradiente que vuelva loco los instrumentos o genere otros efectos en artefactos. o los autos estacionados que andan contra la gravedad. ETC.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>6 ¿serio y paranormal en la misma frase? no, no me lo imagino.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>7
La forma en que patricio bañados abordó el fenómeno ovni es una forma respetable y deseable de abordar los fenomenos paranornales.

Los que abordan estos temas sólo diciendo palabras bonitas como panadoles para la conciencia o el corazón, son charlatanes de baja calaña.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>8 con todo el respeto que se merece don Bañados, casi siempre metían a algún ufólogo que aunque todas las evidencias fueran en contra seguía porfiando de que el evento si era, sin ninguna duda, algo alienígena.

El puro hecho de llamarse "ufólogo" me da cierta risa burlona. "¿A qué dijiste que te dedicabas? LOL..."
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>9
Ya pero lo que aduces tiene que ver con un vicio propio del periodismo de TV. si miras más allá de ese vicio, puedes ver que el tipo iba ordenadamente realizando una labor periodistica (entrevistar testigos, recolectar resgistros y evidencias, analizar con ayuda de expertos la informacion recolectada, contrastar datos y versiones). en ciertos campos "los expertos" son bien chafos y ahí no hay cómo mejorar el asunto.

Sí, es cierto que al final de los programas el narrador daba un pequeño espacio de opinion para sí mismo y casi siempre dejaba abierta la puerta del "quizás". Pero eso responde a apelar a la emocion del televidente, no invalida el trabajo que se hace antes de eso.

Además, hay casos que eran bien rascas y la información eran casi puros testigos, sin registros de nada. Y aún así, parecía hacer un análisis serio, de lo que se tuviera.

Paranormal y serio pueden ir en la misma frase, sólo que dichas frases son escasas y valiosas.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Vaya forma en que se descarriló este hilo.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Las ideologías de estructura marxista tienen las siguientes cualidades:

Cuando una ideología plantea la existencia de un conflicto en términos del desprecio y la descalificación a otras líneas de pensamiento.

Cuando se presentan como la solución a todos los conflictos provocados supuestamente por las líneas de pensamiento que desprecian y descalifican.

Cuando buscan apoyo en un sector de la población que se adhiere por simpatía o porque se siente representado por estas ideas (mayoritariamente adolescentes y adultos jóvenes, debido a que aún no tiene resuelto su necesidad de pertenencia, )

Y cuando se organizan para hacerles frente y buscan ser "protegidos" porque el peso de la libertad no los deja vivir.

Tenemos lo que es el feminishmo, la ideología de género de, entre otras vainas semejantes
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal

[][]
13
Largo de mensaje
0/16008