1239.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 288.para Respuesta a 'Horoscopo chino: descifrando la personalidad' 3860.lqs Nuevo hilo: '"Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal"' 3859.lqs Respuesta a '¿Cómo seducir a una mujer?' 1238.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 3858.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3857.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3856.lqs Respuesta a '' 3854.lqs Respuesta a '' 3853.lqs Respuesta a ''
[VOLVER] [OP]
🎈 🐝 📜
>
Volver

Y te fuiste Michelle - 4 respuesta(s) - Registro: 326
[][Tg / Wa / Fb / Tw]
Salgamos del meme (gorda, los comunistah, los bonos, etc) y dejemos el comentario que, como ciudadanos de a píe (los que seamos) tenemos respecto a Bachelet y su gobierno que se terminó.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Visión personal:
Falta de liderazgo, le faltó pararle los carros a la oposición cuando empezaron a molestarla por temas familiares o cuando hicieron campañas del terror contra las reformas.
Aún así creo que lo hizo decente, ni bien ni mal, de un 1 a un 7 le pongo un 5.


Intento de análisis político:
La derecha empezó a tirarle mierda por el hijo o su nuera, los humoristas se colgaron de esa noticia y ahí empezó a bajar su aprobación, pero las rutinas de Yerko Puchento serán olvidadas, esas noticias farandulisticas en contra de ella no quedaran en los libros de historia y siento que en ese sentido Bachelet será recordada como una gran presidente, cuando en el colegio se estudia a los presidentes de Chile se hace énfasis en sus obras y el contexto social, Bachelet tiene una gran cantidad de obras y sus reformas se mostraron a favor de las manifestaciones sociales, me atrevo a decir que la próxima generación verá en Bachelet como lo mejorcito que ha estado en el poder, tal como en la actualidad se ve a Pedro Aguirre Cerda.
Además Bachelet puede ser el fin de un periodo histórico llamado Transición a la democracia, puso las bases para una nueva constitución y con el nacimiento del Frente Amplio se creó otro escenario.


En resumen, bien por a gorda Bachelet, ojala no se postule por tercera vez para no arruinar todo lo que consiguió.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Yo concuerdo con el precandidato de arriba sobre la falta de liderazgo de la soa bashelé, pero su opinión es demasiado condescendiente, demasiado corazón de abuelita para mi gusto.

Si hay una cosa por la que será recordada, además del cuestionado "legado", será el despliegue de corrupción que quedó expuesto ante la opinión pública y su actuar negligente con respecto a la aplicación de la justicia, ya sean sobre miembros de la oposición (caso penta, SQM y Corpesca) como los de su propia coalición (SQM, Caval, etc)... Es que fue demasiado evidente la parcialidad en la justicia, tanto o más que la intervención del gobierno sobre sus subordinados en el SII para forzar el retiro de la demanda que hicieron, y así impedir que el tribunal persista en las investigaciones contra algunos de los parlamentarios del oficialismo involucrados en el caso SQM... Para que hablar de Caval, si es de conocimiento público que la wea fue un tráfico de influencias y de información privilegiada descarado.

Sobre el "legado", podemos citar al recién estrenado sistema que reemplazó al binomina, que trajo consigo un aumento innecesario en la cantidad de parlamentarios y que permitió que salieran electos wns penca como el Florcita Motuda o Tomás Hirsh, que con con mil y tantos votos, llegaron a ocupar un escanio en el congreso mientras que Mayol, teniendo mayor votación, y por lo tanto, mayor representatividad, quedó fuera del congreso por una mariconada de G. Jackson, ambos miembros del FA.

También se puede citar el nacimiento del propio FA, que bien puede ser considerado como la derivada de la NM, y que a su vez la NM es la derivada de la concertación... Con esto digo que independiente de la retorica, del nombre, de los discursos emotivos, de los adornos, de las caricaturas y de los rostros, el FA es solo un refrito de las mismas ideas que defendió la concertación y la NM... y basta con mirar los resultados de sus antecesores como para darse cuenta que es muy probable que fracasen de una u otra forma... es solo es cuestión de tiempo.

Una cosa que reconozco que es levemente positivo, es el hecho de que existe algo de gratuidad en la educación superior... pero me cuestiono si es necesario que todos lleguen a la universidad si se sabe que existen 2000 profesionales doctorados (el 10% del total nacional) en ciencias cesantes, si se sabe que el modelo educacional prusiano que han perpetuado está obsoleto hace años, si se sabe que los que entran a estudiar pedagogía son el resto del resto de estudiantes que no quedo en ninguna otra carrera, si se sabe que el estándar de calidad de los profesores en la educación pública es paupérrima... Una cosa es derrochar recursos en instituciones pencas, y una muy distinta es destinarlos para forzar la mejora de la calidad de la educación.

Aquí termina mi desahogo... Ahora solo esperare que llegue la arena.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>3 Creo que 2 se refiere a algo más a largo plazo (de ahí la comparación con PAC) ya que al comparar de manera objetiva sus obras será lo mejor desde el retorno a la democracia

also
Ahora solo esperare que llegue la arena. Abeja, propoleo tiene la calidad que tú quieres que tenga, no caigamos en mañas pasivo-agresivas con indirectas.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Hay gente que le siguió creyendo luego de que prometió eliminar las filas cuando salió de Ministra de Salud. Creo que salió presidenta la primera vez porque era mujer. La primera mujer en la presidencia, blablabla. No un motivo de peso (no pun intended LMAO).

La segunda vez salió porque no había pan que rebanar, básicamente era la gordis o la chucheta Mathei.

En fin, todas las veces sólo demostró su incompetencia aliñada con mucha simpatía.

Viéndole el lado positivo, al menos cuando fue Ministra de Defensa no nos invadieron.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal

[][]
6
Largo de mensaje
0/16008