1239.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 288.para Respuesta a 'Horoscopo chino: descifrando la personalidad' 3860.lqs Nuevo hilo: '"Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal"' 3859.lqs Respuesta a '¿Cómo seducir a una mujer?' 1238.sya Respuesta a 'Temas de conversación' 3858.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3857.lqs Respuesta a 'Momentos Agradables' 3856.lqs Respuesta a '' 3854.lqs Respuesta a '' 3853.lqs Respuesta a ''
[VOLVER] [OP]
🎈 🐝 📜
>
Volver

Alguien tiene que explicarme esto - 5 respuesta(s) - Registro: 377
[][Tg / Wa / Fb / Tw]
¿Por qué España y Argentina, si bien pueden no ser tan exitosos económicamente como Chile, tienen un capital cultural y técnico superior? Sí, puede que Chile tenga un PIB envidiable en la región, pero ¿Porqué eso no se ha transmutado en un crecimiento en las artes y las ciencias en el país? Nos falta como, "sustancia" a nivel de identidad nacional, esos pilares culturales que hacen que ciertas partes de uno funcionen durante todo el día.

Siento que Chile cada vez está dejando más y más de ser un país...solo una ilusión de país está quedando. Una imagen falsa.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Podrían mover esto a /pol/
¿Por qué España y Argentina, si bien pueden no ser tan exitosos económicamente como Chile, tienen un capital cultural y técnico superior? El término "primer mundo" surge en la segunda mitad del siglo XX pero de haber nacido en la primera mitad de dicho siglo ten por seguro que Argentina hubiese estado en esa categoría a la cual solo se puede ascender pero jamás descender, de hecho si una nación primermundista tiene crisis y ve amenaza su estabilidad existen seguros u organizaciones que la socorren (claro, la economía española es más importante que la nigeriana ¿por qué?)
Dicho esto no es que el capital cultural o técnico que hay en España y Argentina se deba directamente al accionar de sus habitantes sino que dichas adquisiciones no son más que los restos de un pasado glorioso que obviamente decayó

Sí, puede que Chile tenga un PIB envidiable en la región, pero ¿Por qué eso no se ha transmutado en un crecimiento en las artes y las ciencias en el país? Llegamos tarde a la fiesta ¿hay alguna corriente artística de moda entre las personas o medios masivos? nope, pero en el siglo XX sí habían; ¿hay algún científico o tema académico que sea tendencia? con suerte conocen al negrito de cosmos, además la universidad como fuente del saber agoniza perdiendo el terreno que antes le pertenecía y hoy no es más que un liceo técnico (o técnique si se desea ser inclusivo, inclusive o inclusivx)
No es que Argentina o España hayan decidido invertir en artes y ciencias, simplemente eso era la "moda" de la época a la que solo accedía el selecto grupo con el suficiente poder adquisitivo (hoy por ejemplo es moda el tema ecológico y mientras Chile cada vez deja de lado las bolsas plásticas la gente de Burundi no ha adoptado esta tendencia ¡malditos contaminadores!)
Pero ten paciencia abeja, si bien no se ha firmado el TPP (ojalá no se firme) puedes hacerte una idea de los paises que formarán el próximo grupo de chicos cool, la mayoría está en dicho pacto y agregaría a una que otra nación europea (España no estará entre ellas) ¿crecerá el arte y la ciencia? quizás, nadie puede predecir lo que será moda o no.

Nos falta como, "sustancia" a nivel de identidad nacional, esos pilares culturales que hacen que ciertas partes de uno funcionen durante todo el día. Acá no te entendí ¿identidad nacional? de argentina por lo general se exporta la imagen del rioplatense mientras que los del interior pasan a segundo plano y respecto a España los grupos separatistas llegaron para quedarse (...oh, wait)
¿Has salido de Chile, abeja? yo igual pensaba que este país no tenía cultura pero aunque no lo creas hay varios rasgos que nos definen, los tenemos tan arraigados que es necesario mirar desde otra perspectiva para darse cuenta que existen.
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
odio chile AUSTIGMAZO
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>3
AUSTIGMAZO ¿Qué?
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
Qué buena la explicación que da >>2. Es necesario hacer una aclaración sí: chile ya está en el tpp. Lo que se discutía es si aceptaba las reservas que exigía estados unidos para entrar, en todo caso, en los términos que pretendía Obama ya no será. El TPP es un asunto para discutir muy largamente, así que me limitaré por ahora a decir que no es simple y llanamente "algo malo".

Sobre "el ser chileno" (ser como sustantivo, no como infinitivo) es cierto que, en gran parte, a veces se siente como que la chilenidad no es más que la negación de la pertenencia a otro país... sin embargo, al conocer personas de otros países (dentro o fuera de Chile) se logra distinguir las sutiles pero importantes diferencias. A eso, hay que sumarle que muchas veces las identidades nacionales son producto de idealizaciones bien deformadas (por ejemplo, que los argentinos son macanudos, cuando en realidad tienen una convicción mental colectiva (no digo que sea falsa) de que siempre se los están cagando; los ingleses no son unos Mr Carson flemáticos todo el día (ni tampoco puros Mr Bean); etc).

>Y los chilenos...?
Compartimos con los argentinos la idea de ser víctimas constantes de todo/todos. Apreciamos en demasía la propiedad por sobre las cosas (materiales e inmateriales). No sentimos tanto rechazo por lo diferente, sino que tendemos a ignorarlo. El centralismo administrativo lo tenemos calcado en la mente y lo extrapolamos a casi cualquier otro tópico. A pesar de que creemos firmemente que deberíamos desconfiar de todos, al menos un poco, somos confiados y generalmente uno se encuentra con personas que te van a dar una mano (sal a mochilear y compruébalo).

Todo lo que acabo de escribir puede ser completamente falso. Eso es lo que pasa con las generalizaciones: basta con que uno mismo piense en alguno de los atributos que se estén enunciando y sienta que uno no está acertado para bajarse del barco de inmediato (muy posiblemente anunciándolo).

>>4 dile que sí nomás, se equivocó de micro. (Austigma es un usuario de ib/bbs, tengo entendido que también fue administrador de uno hace años. No ha podido ser olvidado por algunos usuarios que quieren participar de conversaciones pero no tienen con qué o les da paja escribir las ideas (posiblemente balbuceos) que tienen fungiendo por opinión)
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal
>>5
¿Sabes donde anda Ataraxia?
Lo que es bueno para la abeja es bueno para el panal

[][]
7
Largo de mensaje
0/16008